国家德比的问题还是在于巴萨人员布置的太过简单，皇马不是无敌的，就像普拉蒂尼说的，足球是失误的运动。大量跑动之下，皇马采取了技术和身体上的同时压迫，皇马球员的安排也很舒服，虽然事实上皇马球员重叠的元素很多，搭配实际上不多，但是实际上在空间的获取和利用层面远胜巴萨。
巴萨中心区域问题太过严重，写一个小细节吧，当克罗斯前压到佩德里区域时，皇马同时采取了两人保护克罗斯同时上压靠近其他区域，并且提前落位，而另一侧的维尼休斯不前压太深（事实上这是非常有必要的，保持整体阵型的灵活度和攻守转换区域的空间），巴萨还是采取了4-3-3阵型，维持了自己进攻中的简单快速。
巴萨和皇马都贯彻了现代足球的理念，但是可以看出的是，哈维和安切洛蒂对于球员的运用显然不在同一档次。必须承认的是，哈维在他的职业生涯里确实是历史级别的球员，拥有最棒一档的空间视野，可是他对于自己球员的空间利用布置太少。皇马防守上是有失误的，但是还是那句话吧，皇马的阵容和风格，就像一根弹簧，整体的收缩和放开都很有力，中心空间利用率很高，尤其是，如果巴萨落到高位和中间的深位就完全落入了陷阱，皇马的球员纵向能力都极强，甚至克罗斯这种队里纵向带球不能排到前几的球员发挥都异常优异，布斯克茨和佩德里、罗贝托完全无力面对快速的纵深冲击，无论维尼休斯处理球的方式是怎么样的，巴萨已经放空了自己的边肋和弧顶，完全收到了防守三区内部。
完全可以看到皇马的防守是依赖球员的“韧性”的，米利唐可以随时顶到中心区域和边卫位置区域进行压迫，皇马的球员经验很足，完全不在意自己的球权，在哪里被回收。巴萨更多的在思考广义上的空间，而忽略了具体的对手。没有真正意义从人员和对手分析，阿拉巴、米利唐发挥出色（虽然我 很 不喜欢米利唐），从巴萨对阵国米的时候也可以看出来，巴萨的边路空间落在深位时，中场就会组成一个长方形，思路上是维持边路控球宽度和中路防守层次，进攻时迅速成小组进攻，类似3-2-4-1，变成了纳格尔斯曼那样的3-4-3和阿尔特塔一些时候使用的阵型，但是巴萨人员能力有限，不能完全维持住，会突变成菱形来帮助两边锋，哈维的思路和波特有些相似，但是非常危险的是，看似你把进攻人员变多了，但是实际上衔接度不够，佩德里插上速度和对抗能力不足，虽然曼城也是这种思路，但是曼城采取的这个人员是b席，保护b席的是一个技术性边后卫，而不是罗贝托这种（显然他更偏向二前锋）。
巴萨的压迫和防守做的衔接度很差，反观皇马这边，当深位锋线（出任这个角色的人本场为st的本泽马）前压，莫德里奇和楚阿梅尼补位的很及时，采取的防守策略也很果断。此前皇马采取了轮换边锋（类似弗里克的伪三边锋），不同的是放了一个巴尔韦德到深位，利用起更多的宽度（罗德里戈和维尼休斯的横向意识不足），造成对对手肋部和对手第二三线的混乱。回到本场比赛，当皇马处于僵持中时，皇马一旦依赖身体拿到球权，你就可以看到这样一幕：莫德里奇摆脱掉布斯克茨给到威胁传球，或者是楚阿梅尼直接爆掉了佩德里/加维的防区，这并不是责备巴萨的中场，布斯克茨也能做到预判莫德里奇的威胁传球，这在19年及其以前的国家德比并不少，关键是，布斯克茨的空间位置是被前提了，莫德里奇可以有更多选择：直接持球摆脱他。问题是巴萨中场的空间选择很差，这是哈维的问题。而当中场、锋线冒险落到深位的时候，居然连接不上，莱万实际上是单前锋，这是巴萨过去几年从未有过的，亨利之后有比利亚，苏亚雷斯，内马尔等人给到第二前锋的帮助和压力，但是失去了梅西和苏亚雷斯的这支巴萨，真的没有了。
回顾一下皇马吧，为什么很多人批评皇马？很简单，皇马确实，确实没有什么高深的足球哲学，不管是图赫尔、克洛普、弗里克的区域理念也好，还是瓜迪奥拉、阿尔特塔、纳格尔斯曼、哈维这一类主张控球的教练也好（虽然在现代语境下，优秀的，你能想到的好教练这些都会），甚至很多你能想到的传奇会有声音批评他们“赢得没道理”，但是皇马就是这样，他们踢球是为了赢的，怎么赢，怎么踢。你可以说他们球员厉害，但是试问哪个教练不是凭球员踢赢的呢？这并不是简单的直接思考和抬杠式的回答，而是当你提问之后，反思，复盘，再次从另一个维度看才能得到的答案。巴萨这里，我是真的没有看到进步，开赛后，时间一长，巴萨的整体阵型不管是出于主观上的还是客观的、被动的移动，空间就被撕裂，中心和后场就会形成控球的真空，哈维必须也不得不面对巴萨高层和球迷给出一个答案。
