拜仁硬实力独属一档，比尔森胜利纯属鱼腩之师。要想从死亡之组中突围，国米与巴萨之间的对决堪称关键。最终的结果是，国米主场1-0取胜后，又在诺坎普拼下3-3平局，占据了晋级的绝对主动。
在防线压力较大的情况下，小因扎吉始终让双前锋把主要精力放在进攻端，瞄准的就是巴萨的残阵防线，取得巨大的战术效果。哈维重用登贝莱进行冲击，但进攻宽度利用不足下的疯狂传中，虽然兑现了进球，但实际效果远远不达标。
今天的复盘重点，就集中在这两方面。
【双前锋重任在建，小因扎吉要打巴萨残阵防线】
从两回合的交锋态势来看，小因扎吉对于双前锋的使用出现了变化，这主要体现在“解放”上。
这种解放，是让双前锋把主要的精力放在进攻端。即便是巴萨占据明显的控球优势，而且国米防线的压力较大，劳塔罗、科雷亚/哲科也并不会进行较多的跑动保护。双前锋防守移动上的缺失，靠的是阵地防守中边中卫前提推动下，三中场的跑动。
图1：两回合比赛，国米换人调整前的平均站位
图2+3：两回合的阵地防守，国米双前锋都在“降低”消耗
这种策略的核心目的，就是等待守转攻的机会，让双前锋有足够的体能去冲击打压巴萨的防线。体现数据：第一回合，国米在主场有多达9次的越位；第二回合，国米的3次越位属于双前锋以及进攻端前提较多的邓弗里斯。
祭出这种策略的原因，一方面是，阿劳霍的受伤，让巴萨防线上少了一个关键的对抗点。另一方面，是巴萨防线上的埃里克-加西亚对抗严重不足，以及布斯克斯在覆盖保护上存在短板。
代表性的例子：首回合埃里克-加西亚的禁区内手球（国米进攻越位在先）、劳塔罗冲击下给外围恰尔汉奥卢制造的远射机会；次回合开场阶段的连续冲击射门，以及国米的3个进球，等等。
图4+5+6+7：巴萨防线遭遇到了针对性的冲击，问题巨大
【靠登贝莱带动体系，巴萨进攻有提升但总体豪赌传中】
登贝莱对于哈维的体系非常关键，他具备非常强的持球与撕扯能力，可以一人完成“横向”联系。因此，在首回合的对决中，登贝莱开局阶段在右侧成为主攻的方向。
这样的思路是非常正确的，但问题在哪？巴萨没有形成更好的边路作业态势。简单来说，就是右侧靠登贝莱去冲，左侧更多地是寻求后点内收，去接应传中来抢点。
图8：左侧内收过分明显，巴萨无法充分撕扯开空间
哈维的这种部署，让国米防线应对起来并不算太困难。因此，食客甚至是面对登贝莱冲击的迪马尔科，都开始不断上提，在高位构建防守。这是国米后续进攻端兵力增加，逐渐获得阵地进攻机会的开始。即便是这样的策略让巴萨在随后获得了数次转换冲击机会，但国米依然可以应对。
面对首回合的进攻问题，哈维在主场进行了整改：登贝莱的持球依然是主攻手段，但随着宽度拉开，以及增加了一定比例的肋部配合与渗透。巴萨的进攻，开始给国米的防线宽度带来了更大的威胁。
图9+10：巴萨肋部配合增加，国米阵地防守的空当开始展现
但这样的策略依然不是主流。因为，在两回合比赛中巴萨一共完成了94次传中。虽然21%的成功率并不算太差，但这些传中只形成了9次射门。如果抛开莱万今天凌晨在下半场尾声阶段的两个进球，以及拉菲尼亚靠体格单打迪马尔科制造登贝莱门前包抄得分外，巴萨的传中战术就堪称“完全失效”。
毕竟，投入与产出比异常不均等。
当肋部进攻展现出效果，并能不断制造出国米防守空当的时候，巴萨的临场选择，是问题较大的。
【结语】
从诺坎普全身而退后，国米保持了对巴萨的3分领先优势。下轮小组赛，国米将迎战弱旅比尔森胜利，巴萨将对阵强大的拜仁。只要国米拿到3分，就将提前一轮晋级淘汰赛。
国米晋级在望，可以让此前遭遇诸多苛责的小因扎吉长舒一口气。而上任后在欧冠赛场上只赢了1场的哈维，压力瞬间变大。从两回合的对决态势来看，小因扎吉需要做的是自身的“小修小补”，哈维则需要更多地反思与精进。
